再次開(kāi)庭！這一引起全球關(guān)注的案件即將進(jìn)入最后階段。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日，孟晚舟引渡案聆訊在加拿大溫哥華再次開(kāi)庭。孟晚舟的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)和代表美國(guó)司法部的檢控官之間將進(jìn)行兩周多的法庭辯論，庭審過(guò)程預(yù)計(jì)于8月21日結(jié)束。
庭審開(kāi)始前，孟晚舟面帶微笑走出家門，與門口等候的各國(guó)記者問(wèn)候早安，隨后登車離開(kāi)。
據(jù)悉，在未來(lái)兩周多時(shí)間內(nèi)，法庭將聚焦三方面內(nèi)容：
-
討論孟晚舟辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)所主張的“程序?yàn)E用”問(wèn)題第三分支。孟晚舟一方認(rèn)為，美國(guó)提交給加拿大的引渡《案件記錄》(ROC)內(nèi)容存在大量不實(shí)和誤導(dǎo)信息，構(gòu)成對(duì)美加之間引渡程序的濫用。
-
討論辯方主張的司法救濟(jì)問(wèn)題。辯方認(rèn)為，法庭應(yīng)該對(duì)“程序?yàn)E用”問(wèn)題前三項(xiàng)分支的累積影響采取中止引渡程序的救濟(jì)手段，從而彌補(bǔ)不當(dāng)行為造成的損害。
-
最后，法庭將進(jìn)入拘押待審環(huán)節(jié)，圍繞美方證據(jù)充分性問(wèn)題，由辯方回應(yīng)控方主張。
就在一個(gè)月前，加拿大法官曾拒絕孟晚舟方引入有利于孟晚舟的新證據(jù)。
據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月9日下午，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟的律師要求引入新證據(jù)的申訴做出判決，法官不同意引入從匯豐銀行獲取的新證據(jù)。
這就意味著，孟晚舟在8月舉行的最后階段審理中，將無(wú)法使用這些新證據(jù)來(lái)證明美方提交法庭的引渡依據(jù)——《案件記錄》存在重大遺漏并誤導(dǎo)了法庭。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年6月29日，加拿大溫哥華，孟晚舟引渡案再次開(kāi)庭
據(jù)孟晚舟律師表示，申請(qǐng)引入的新證據(jù)包括匯豐銀行和華為公司往來(lái)的電子郵件、內(nèi)部報(bào)告、會(huì)議紀(jì)要和客戶管理系統(tǒng)報(bào)告等等。這些文件可以證明，孟晚舟并未對(duì)匯豐銀行進(jìn)行欺詐。
孟晚舟律師認(rèn)為，此前美方提交的孟晚舟欺詐匯豐銀行的相關(guān)證據(jù)并不確實(shí)、充分，尤其是匯豐銀行對(duì)華為公司與星通公司的關(guān)系、匯豐銀行高層對(duì)華為公司貸款在伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù)的情況，美方提交的《案件記錄》存在重大遺漏。
對(duì)于7月9日的法庭判決，華為加拿大公司曾發(fā)表聲明稱：
盡管法庭拒絕引入新證據(jù)，但這些從匯豐銀行獲得的文件清楚表明，匯豐銀行及其高管均知曉華為公司與星通公司的關(guān)系，以及星通公司在伊朗的業(yè)務(wù)。這些文件還表明，美國(guó)提交法庭的《案件記錄》和兩份《案件補(bǔ)充記錄》明顯不可靠，“引渡聽(tīng)證將繼續(xù)進(jìn)行，我們也將一如既往地支持孟女士尋求自由和正義”。
有法律界人士認(rèn)為，如果引入這些新證據(jù)，將對(duì)美方要求引渡的關(guān)鍵證據(jù)構(gòu)成挑戰(zhàn)。法官不同意引入這些新證據(jù)，對(duì)辯方律師在最后階段的審理中要求終止引渡程序是不利的。
此前，在美方提交給法庭的《案件記錄》中，孟晚舟被指欺詐匯豐銀行，法官在第一階段的判決中已經(jīng)認(rèn)定欺詐銀行在加美兩國(guó)都屬于犯罪，因此，孟晚舟的雙重犯罪成立。
案件時(shí)間線回顧
2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕。
2018年12月11日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普曾向路透社表示，如果介入孟晚舟案有助于達(dá)成美中貿(mào)易協(xié)定，且有利于美國(guó)國(guó)家安全利益，“我當(dāng)然會(huì)在我認(rèn)為必要的時(shí)候干預(yù)此事�！碧乩势盏陌l(fā)言，符合孟方律師指稱此引渡案受到來(lái)自美國(guó)的政治壓力。
2019年1月29日，美國(guó)正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請(qǐng)求。中方敦促美方立即撤銷對(duì)孟晚舟的逮捕令及正式引渡要求。
2019年3月1日，加拿大司法部長(zhǎng)決定就孟晚舟案簽發(fā)授權(quán)進(jìn)行令。
2019年3月3日，孟晚舟已提起對(duì)加拿大政府的民事訴訟。案件在法庭有三個(gè)主要抗辯方向：雙重犯罪、程序?yàn)E用、證據(jù)充分性。
2020年5月27日，雙重犯罪宣判后，焦點(diǎn)集中在程序?yàn)E用和證據(jù)充分性這兩個(gè)抗辯方向上。程序?yàn)E用共有四個(gè)分支，分別是：政治干預(yù)、執(zhí)法過(guò)程違法、美方證據(jù)誤導(dǎo)法庭、美加違反習(xí)慣國(guó)際法。
2020年10月26日至10月30日、11月16日至11月20日、11月23日至11月27日、12月7日至12月11日、12月14日，孟晚舟案再次開(kāi)庭，法庭對(duì)10多名關(guān)鍵證人進(jìn)行質(zhì)詢，質(zhì)詢的主要內(nèi)容是加拿大執(zhí)法機(jī)構(gòu)在逮捕孟晚舟的過(guò)程前后存在程序?yàn)E用，包括以下方面：加拿大執(zhí)法違法、逮捕過(guò)程中侵犯了孟晚舟的憲章權(quán)利和自由、非法取證等。
2020年12月18日，加拿大法庭公布的文件顯示，孟晚舟的律師向法庭提交的一份書(shū)面文件認(rèn)為，如果加拿大與美國(guó)當(dāng)局合謀對(duì)一個(gè)與美國(guó)沒(méi)有關(guān)系的外國(guó)公民采取懲罰行動(dòng)，將違反國(guó)際法。
2020年12月23日，法庭將對(duì)孟晚舟“引渡案”2021年的審理進(jìn)行排期，預(yù)計(jì)法庭審理將持續(xù)到2021年5月。
2021年3月，孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)在一份法庭文件中聲稱，“加拿大當(dāng)局、政界人士和美國(guó)檢察官都陷入了反復(fù)的不當(dāng)行為。加拿大是一個(gè)遵守且執(zhí)行法治的國(guó)家。允許此事進(jìn)一步發(fā)展明顯違背了相關(guān)判例，與加拿大司法系統(tǒng)所依據(jù)的價(jià)值觀背道而馳。”
